Попробовал я короче говоря запустить Qt4-апликуху на удаленном X дисплее. Выглядело это всё очень грустно. Окошко отрисовывается по 5 секунд.

В качестве спортивного интереса позапускал различный софт, который использует разные тулкиты. Результат очень даже удивил (упорядочено по скорости работы GUI):

1. xcalc
2. tkabber
3. Java (Swing)
4. Wine с запущеным обычным инсталлером
5. Qt3
6. GTK2
7. Qt4

C xcalc все понятно. Он использует xlib напрямую. Tk рисует всё тоже весьма оптимально (хотя и помедленней).

Swing, который я всегда считал тормозом, работает на удивлени быстро. По скорости в принципе не отличить от Tk.

Почему wine оказался _заметно_ быстрей новомодных GTK/Qt я вообше не понимаю. Суть в том, что если вендовой аппликухой, запущенной в wine, можно пользоваться, то софтом, использующим Qt3/GTK2/Qt4 — вообще невозможно.

Падение Qt3 -> Qt4 — это вообще регрессия офигеть какая. Может на локальных дисплеях оно и быстрей стало, но по сети Qt4 — тормоз.

Походу на сетевые фичи иксов все тупо забивают. Собственно скоро X11 вообще будет ненужным. К сожалению.

Открыл для себя сабж. Очень мегаудобная вещь. Позволяет автоматически подргружать постраничное содержимое сайтов. Поддержка новых сайтов добавляется очень легко.. Плюс её можно подкрутить. Для этого достаточно знать немного про DOM и XPath.